Propuesta de cambios al reglamento de competiciones de marcha nórdica

1.       El pasado 11 de julio recibí el siguiente correo de Jordi Marimon, el Responsable del Área de Marcha Nórdica de la Federación Española de Deportes de Montaña y Escalada (FEDME):

Hola árbitr@s

En los próximos meses se deberá presentar a la Junta Directiva de la FEDME las propuestas de cambios en los Reglamentos de Competición de las distintas modalidades deportivas, iniciando con ello el proceso que deberá finalizar en diciembre con la aprobación definitiva de estos cambios por parte de la Comisión Delegada.
 Por este motivo hacemos público a marchadores, árbitros, clubes y organizadores que tengáis alguna propuesta de mejora no dudéis en hacérnosla llegar para su estudio por parte del Área de Marcha Nórdica y de la Dirección Técnica de la FEDME.  Estas propuestas podéis enviarlas a la dirección de correo electrónico:

 marchanordica@fedme.es antes del 5 de septiembre.

Os pedimos que estas propuestas sean en inicio breves y concisas, posteriormente ya nos pondremos en contacto con los proponentes para ampliar la información sobre su propuesta.

Enlace al reglamento actual:  http://www.fedme.es/salaprensa/upfiles/1535_F_es.pdf

Muchas gracias por la colaboración.

2.                 Cinco días más tarde, el 16 de julio, le remití el siguiente correo: 

Estimado Jordi,

como es probable que no hayas visto las múltiples entradas publicadas en https://nordicartagena.blogspot.com/ sobre este asunto, y replicadas vía facebook y twitter, y convencido de que todas ellas pueden coadyuvar al loable objetivo que te propones con el correo adjunto, me tomo la libertad de incluirlas aquí, en la esperanza de que os sirvan de alguna ayuda en vuestro empeño.

Desde la misma publicación de la última actualización del Reglamento, a pesar de mi opinión personal sobre las competiciones de marcha nórdica, he publicado diversas entradas sobre el mismo, espero que siempre constructivas 

https://nordicartagena.blogspot.com/2019/01/comentarios-sobre-el-reglamento-de.html, vertiendo comentarios dirigidos a mejorarlo, tratando de identificar las causas primigenias del mal entendimiento de este deporte por parte de la FEDME 

https://nordicartagena.blogspot.com/2019/02/marcha-nordica-y-montana-la-historia-de.html, la diferenciación entre marcha nórdica y competición 

https://nordicartagena.blogspot.com/2019/03/las-competiciones-no-hacen-la-marcha.html, comentarios sobre el buen vídeo realizado por Javier Ramos 

https://nordicartagena.blogspot.com/2019/04/video-sobre-el-reglamento-de.html, 

críticas sobre imprecisiones concretas que subsisten en el reglamento, a pesar de los cambios incorporados 

https://nordicartagena.blogspot.com/2019/04/caderas-y-marcha-nordica.html 

y aspectos concretos a abordar a tenor de lo que vemos en las competiciones 

https://nordicartagena.blogspot.com/2019/06/utilizacion-activa-de-los-bastones.html y 

https://nordicartagena.blogspot.com/2019/06/la-entrada-de-talon-en-la-marcha-nordica.html.

En términos generales, creo que 

1. hay que limitar los recorridos de las competiciones a circuitos (SIN PENDIENTES SUPERIORES AL 10%, ni obstáculos -piedras, ramas- que dificulten una técnica correcta y continuada) de una longitud tal que permitan contar con un árbitro de itinerario (pie a tierra...los que van a bici hacen más mal que bien) cada 250m (cómo máximo), de manera que el competidor se sienta siempre observado.  Un circuito de 2000m, con ida y vuelta sobre el mismo trazado, por ejemplo, requeriría 3 árbitros de itinerario.  El árbitro principal debe ser exigente a la hora de autorizar un circuito.
2. el arbitraje de la marcha nórdica, a simple vista, es dificilísimo.  Un árbitro (excepto en determinadas circunstancias graves) no puede tener potestad para decidir la descalificación de un competidor.  Se deben recabar las decisiones independientes (sin contacto entre ellos) de tres árbitros diferentes para tomar esta decisión.
3. el sistema de tarjetas actual es muy complicado.  Cada árbitro puede advertir verbalmente a cualquier marchador siempre que considere que su técnica puede no ser correcta, especificando lo que cree que hace mal.  Cuando un árbitro tiene claro que un competidor comete una falta, debe mostrarle una tarjeta amarilla y comunicarlo al árbitro principal.  A partir de ahí, ese competidor no volverá a ser objeto de sanción por parte de ese árbitro.  Cuando el árbitro principal reciba tres tarjetas de tres árbitros distintos sobre el mismo competidor, le mostrará tarjeta roja y lo descalificará (o lo condenará a un circuito de penalización o un stop and go, en los términos que se decida, si no queremos ser tan drásticos, por ejemplo, con categorías inferiores o pruebas promocionales).  El tablero de penalizaciones es imprescindible, cerca de la meta, para que cada competidor sepa las tarjetas amarillas que lleva.
4. hay que eliminar imprecisiones no mesurables, del reglamento de competición para marchadores:

1. 5.1. En todo momento al menos un pie ...
2. 5.2. ...en diagonal, tomando contacto con el suelo cada bastón al tiempo que lo hace el talón del pie contrario, y permaneciendo en el suelo hasta que dicho pie lo abandona.
3. 5.3. ... entre el talón del pie adelantado y la punta del retrasado).
4. 5.4 ... la cadera antes que el codo ...
5. 5.7 ... del cuerpo, de manera que al contactar el talón con el suelo la vertical de la rodilla esté por delante de dicho talón.
6. 5.10 No se pierda la naturalidad de la biomecánica de la marcha.
7. Las figuras son muy mejorables, sustituibles por fotografías de marchadores.

Si no has leído las entradas del blog de los enlaces de arriba, te ruego que lo hagas y que no veas en ellas otra cosa que mi sincero interés en que este deporte progrese.  Creo que la marcha nórdica es una bendición y que la competición debe hacer todo lo posible para preservar su valor diferencial: que es el deporte más saludable que se conoce.  Si en algún momento consideras que he sido demasiado "duro" con los redactores del reglamento o la FEDME, te aseguro que ha sido fruto de este interés y de mi pasión por este deporte, y te ruego que me disculpéis.

Afectuosos saludos,

 3.                    A modo de corolario y despedida:

Sigo pensando, y cada vez estoy más convencido de ello, que la competición no le hace ningún bien a la marcha nórdica, ni a los que la practican.  El único efecto "beneficioso" que se esperaba de ella, el atraer gente joven a este deporte, no se ha materializado en la práctica, mientras que se estimula con estas oportunidades la participación de personas de edad (la media de los practicantes de marcha nórdica en España está sobre los 55 años), que han acudido mayoritariamente a la marcha nórdica por su bien merecida fama de deporte saludable, en competiciones que les apartan de la práctica de esa técnica saludable, con el peligro de provocarles lesiones de difícil recuperación.

No obstante lo anterior, mi dedicación a este deporte y mi lealtad a los que lo practican, me obliga a procurar que, mientras persista la competición, las condiciones en que se lleva a cabo, y el reglamento por el que se rija, sean lo más justos y racionales posible.  Es lo que humildemente sigo intentando desde este pequeño foro.

Y entre tanto, compitáis o no, no dejéis de sacar los bastones del paragüero cada día.  Es la mejor medicina que hay en el mercado.