miércoles, 11 de mayo de 2016

JUICIO TÉCNICO DE LA COMPETICIÓN DE ARANJUEZ. PUNTO FINAL.

La competición de Aranjuez fue una prueba en más de un sentido.  Además de la competición de marcha nórdica, en la que participaron más de 90 marchadores, tuvimos una reunión previa a la salida, una organización por cajones de velocidades previstas, la utilización de doble dorsal y un sistema de arbitraje mixto, combinando el seguimiento de jueces en movimiento con otros en puntos fijos, que nos permitió un aceptable control de la carrera.  La falta de un número suficiente de jueces experimentados adecuaado a la longitud del recorrido y la dificultad del juicio "a simple vista" (algo que seguimos sin resolver), aconsejó una aplicación "sensata" (o permisiva, según se quiera ver) del reglamento de la competición.

Un aspecto que probamos ampliamente, y a plena satisfacción en esta competición, fue la filmación de la prueba en diversos puntos de la misma (algo que aconsejo firmemente a todos los organizadores de competiciones). Las dos horas de video grabadas me han dado bastante trabajo en estos dos meses transcurridos desde entonces, y han servido para sacar conclusiones sobre la actuación de los jueces, faltas cometidas, detalles a observar en futuras ediciones y, finalmente, para confeccionar una base de datos de secuencias e imágenes fijas que espero sea de gran utilidad en futuros cursos de formación de competidores y árbitros.

Sin entrar en más detalles, diré que tras el examen de todas las imágenes, debo confesar que sólo un participante fué "cazado" con los dos pies en el aire, y sólo en los últimos metros de la competición, en su afán por superar a otra competidora.  Digo esto por la alegría con que se habla de que tal o cual participante corre o trota, algo que las imágenes no confirman (¿que hemos hecho de la presunción de inocencia? ¿estará el mal en el ojo malintencionado?).  Otro tema es el de tener los dos bastones en el aire.  Aquí, las imágenes demuestran que un gran número de participantes cometen esta violación del reglamento con mayor o menor frecuencia, debido, opino, a la falta de una buena técnica de marcha nórdica antes de lanzarse al mundo de la competición.
 
Con la finalidad de aprovechar este trabajo en beneficio de una posible mejora de la técnica individual de los participantes, si alguno de los que compitieron en Aranjuez desea que le proporcione un breve juicio técnico basado en los videos en que aparezca, me ofrezco a intentarlo, aunque no le puedo garantizar una fecha, ni un número determinado de imágenes.  Incluso puede que algún competidor no disponga de imágenes suficientes para basar un juicio medianamente fiable.  En todo caso, en uno u otro sentido, como "servicio" complementario y final de la citada prueba, prometo contestar a todos los que me pidan el citado juicio técnico.

Para ello, deberán mandar un correo electrónico expresando su interés al respecto a la siguiente dirección: NORDICARTAGENA@OUTLOOK.COM con su nombre completo y teléfono, incluyendo en el mimo copia del anverso de su DNI.  Esto último es imprescindible para asegurar que las imágenes sólo lleguen al interesado y evitar así que se puedan utilizar con otros fines que los de perfeccionamiento técnico que pretendo con esta iniciativa.

A todos los que estuvísteis alli, de nuevo las gracias por vuestra participación, tanto a los que gentilmente cooperásteis para que aquello saliera a delante, como a los que participásteis compitiendo
.  Si fue un éxito, fue gracias a vuestra entrega.

Nos vemos el año que viene en Aranjuez...y antes en Cartagena (más información en breve).

1 comentario:

Si estás registrado en este blog, tus comentarios son más que bienvenidos. La moderación de comentarios, por mi parte, se limita a evitar los que falten al respeto mínimo debido a otras personas, y nunca a censurar opiniones contrarias a las mías.