jueves, 29 de agosto de 2019

EL EJERCICIO DIARIO NO ES ACONSEJABLE … ES NECESARIO


El ejercicio habitual, hoy en día, no es algo aconsejable, sino algo absolutamente necesario. La vida sedentaria, facilitada por los avances sociales y el desarrollo tecnológico, que separan al ser humano de la actividad física cotidiana en el devenir de sus tareas mas usuales, y en las formas normales de trabajo, nos llevan a más y más horas sentados, no siempre en posiciones higiénicamente correctas. Si unimos esto a los períodos de sueño y descanso, observaremos que nuestra vida tiende a ser demasiado sedentaria.

El sedentarismo se traduce en la no utilización de músculos, ligamentos y articulaciones que cumplen muy diversas funciones dentro de la complejidad de nuestro organismo. La bien conocida frase “la función hace el órgano”, es un hecho bien probado, y si no existe un requisito para mover ciertas partes de nuestro cuerpo, es muy probable que, con el tiempo, músculos, tendones y articulaciones, se debiliten y comiencen los dolores fruto de dicho debilitamiento.

El ejercicio diario es una necesidad para compensar la falta de actividad física que en otros tiempos era necesaria en el día a día de cada persona. Debemos desarrollar hábitos de ejercicio que nos hagan mover, cada día, el mayor número de músculos y articulaciones de nuestro cuerpo … y ahí es dónde aparece la marcha nórdica en esta entrada de hoy, puesto que ella, con una técnica correcta, va a ser el vehículo que nos permita mover todo nuestro cuerpo, desde los dedos de las manos a los de los pies, pasando por brazos, piernas y columna.

Y aquí es dónde empieza y acaba todo movimiento: en la columna. La columna vertebral es la gran olvidada del ejercicio físico común, y es la fuente de mayores disgustos a nivel de salud y dolores, a partir de una edad. Todos los defectos del sedentarismo se ceban en este conjunto de 67 articulaciones, sujetado y movido por músculos de gran tamaño, nada fáciles de ejercitar.

Nuestra columna vertebral es una adaptación, yo creo que no muy bien evolucionada, de una columna de cuadrúpedo, a nuestra situación de bipedestación actual. La marcha nórdica es prácticamente el único ejercicio que nos ayuda a seguirla trabajando en su diseño original para cuadrúpedos, ya que el uso de bastones para el desplazamiento nos permite impulsarnos con brazos y piernas. La natación también es un buen ejercicio en este sentido, aunque tiene el inconveniente de requerir un medio especial, no siempre disponible, ni el habitual en que nos movemos.

Sin embargo, mi experiencia personal es que conviene complementar la marcha nórdica con algunos ejercicios específicos de abdominales y dorsales (lo que ahora se llama “core”) para mejorar el tono de los grandes músculos que sostienen ese frágil prodigio de ingeniería que es nuestra columna vertebral.

Mis diez minutos diarios dedicados a este asunto, van seguidos de otros diez de calentamiento, para poner mi cuerpo en condiciones de realizar un ejercicio de cierta intensidad que, además, aprovecho para incidir con mayor insistencia en aquellas articulaciones que creo más débiles, en las que haya sentido alguna molestia en sesiones anteriores, o que por cualquier razón piense que trabajo menos.

De la hora y media diaria de marcha nórdica no hablo, pues ya creo que lo he dicho casi todo (digo casi porque voy continuamente encontrando nuevas variaciones durante mis reflexiones peripatéticas). Esto es una obligación diaria que, cuando dejo de observarla durante unos días, como me ha sucedido en los diez que he estado en Galicia (no dejéis de visitar este precioso rincón de nuestra España), noto los efectos negativos de mi descuido, en forma de dolores y plagas que normalmente no tengo.

Los diez minutos posteriores, de estiramientos, completan las dos horas de ejercicio físico que para mí son imprescindibles, sustituto (o al menos minimizador) de quejas, dolores, médicos, analgésicos, antiinflamatorios, y un largo etcétera, que gracias a estas rutinas, casi no existen en mi vida cotidiana. Pero para valorar bien lo que tienes, no hay nada como perderlo … gracias a Dios, sólo por un tiempo.

Y otra cosa: si dejáis de hacer ejercicio y empezáis a notar plagas y dolores, no tengáis duda de que es por vuestra dejadez, y procurad retomar la actividad física cuanto antes. La recuperación se produce mejor y más rápida haciendo ejercicio, y además, evitamos que aparezcan nuevos problemas a consecuencia de la inactividad prolongada. La marcha nórdica nos va a permitir atemperar la intensidad del ejercicio y repartirlo por partes de nuestro cuerpo no afectadas … otra de las muchas bondades de nuestro deporte.

Así que ya sabéis: core, calentamiento, marcha nórdica y estiramiento … todos los días.

sábado, 10 de agosto de 2019

Propuesta de cambios al reglamento de competiciones de marcha nórdica

1.       El pasado 11 de julio recibí el siguiente correo de Jordi Marimon, el Responsable del Área de Marcha Nórdica de la Federación Española de Deportes de Montaña y Escalada (FEDME):

Hola árbitr@s
En los próximos meses se deberá presentar a la Junta Directiva de la FEDME las propuestas de cambios en los Reglamentos de Competición de las distintas modalidades deportivas, iniciando con ello el proceso que deberá finalizar en diciembre con la aprobación definitiva de estos cambios por parte de la Comisión Delegada.
 Por este motivo hacemos público a marchadores, árbitros, clubes y organizadores que tengáis alguna propuesta de mejora no dudéis en hacérnosla llegar para su estudio por parte del Área de Marcha Nórdica y de la Dirección Técnica de la FEDME.  Estas propuestas podéis enviarlas a la dirección de correo electrónico:
 marchanordica@fedme.es antes del 5 de septiembre.
Os pedimos que estas propuestas sean en inicio breves y concisas, posteriormente ya nos pondremos en contacto con los proponentes para ampliar la información sobre su propuesta.
Muchas gracias por la colaboración.

2.                 Cinco días más tarde, el 16 de julio, le remití el siguiente correo: 
Estimado Jordi,

como es probable que no hayas visto las múltiples entradas publicadas en https://nordicartagena.blogspot.com/ sobre este asunto, y replicadas vía facebook y twitter, y convencido de que todas ellas pueden coadyuvar al loable objetivo que te propones con el correo adjunto, me tomo la libertad de incluirlas aquí, en la esperanza de que os sirvan de alguna ayuda en vuestro empeño.

Desde la misma publicación de la última actualización del Reglamento, a pesar de mi opinión personal sobre las competiciones de marcha nórdica, he publicado diversas entradas sobre el mismo, espero que siempre constructivas 
https://nordicartagena.blogspot.com/2019/01/comentarios-sobre-el-reglamento-de.html, vertiendo comentarios dirigidos a mejorarlo, tratando de identificar las causas primigenias del mal entendimiento de este deporte por parte de la FEDME 
https://nordicartagena.blogspot.com/2019/02/marcha-nordica-y-montana-la-historia-de.html, la diferenciación entre marcha nórdica y competición 
https://nordicartagena.blogspot.com/2019/03/las-competiciones-no-hacen-la-marcha.html, comentarios sobre el buen vídeo realizado por Javier Ramos 
críticas sobre imprecisiones concretas que subsisten en el reglamento, a pesar de los cambios incorporados 
y aspectos concretos a abordar a tenor de lo que vemos en las competiciones 

En términos generales, creo que 
  1. hay que limitar los recorridos de las competiciones a circuitos (SIN PENDIENTES SUPERIORES AL 10%, ni obstáculos -piedras, ramas- que dificulten una técnica correcta y continuada) de una longitud tal que permitan contar con un árbitro de itinerario (pie a tierra...los que van a bici hacen más mal que bien) cada 250m (cómo máximo), de manera que el competidor se sienta siempre observado.  Un circuito de 2000m, con ida y vuelta sobre el mismo trazado, por ejemplo, requeriría 3 árbitros de itinerario.  El árbitro principal debe ser exigente a la hora de autorizar un circuito.
  2. el arbitraje de la marcha nórdica, a simple vista, es dificilísimo.  Un árbitro (excepto en determinadas circunstancias graves) no puede tener potestad para decidir la descalificación de un competidor.  Se deben recabar las decisiones independientes (sin contacto entre ellos) de tres árbitros diferentes para tomar esta decisión.
  3. el sistema de tarjetas actual es muy complicado.  Cada árbitro puede advertir verbalmente a cualquier marchador siempre que considere que su técnica puede no ser correcta, especificando lo que cree que hace mal.  Cuando un árbitro tiene claro que un competidor comete una falta, debe mostrarle una tarjeta amarilla y comunicarlo al árbitro principal.  A partir de ahí, ese competidor no volverá a ser objeto de sanción por parte de ese árbitro.  Cuando el árbitro principal reciba tres tarjetas de tres árbitros distintos sobre el mismo competidor, le mostrará tarjeta roja y lo descalificará (o lo condenará a un circuito de penalización o un stop and go, en los términos que se decida, si no queremos ser tan drásticos, por ejemplo, con categorías inferiores o pruebas promocionales).  El tablero de penalizaciones es imprescindible, cerca de la meta, para que cada competidor sepa las tarjetas amarillas que lleva.
  4. hay que eliminar imprecisiones no mesurables, del reglamento de competición para marchadores:
    1. 5.1. En todo momento al menos un pie ...
    2. 5.2. ...en diagonal, tomando contacto con el suelo cada bastón al tiempo que lo hace el talón del pie contrario, y permaneciendo en el suelo hasta que dicho pie lo abandona.
    3. 5.3. ... entre el talón del pie adelantado y la punta del retrasado).
    4. 5.4 ... la cadera antes que el codo ...
    5. 5.7 ... del cuerpo, de manera que al contactar el talón con el suelo la vertical de la rodilla esté por delante de dicho talón.
    6. 5.10 No se pierda la naturalidad de la biomecánica de la marcha.
    7. Las figuras son muy mejorables, sustituibles por fotografías de marchadores.
Si no has leído las entradas del blog de los enlaces de arriba, te ruego que lo hagas y que no veas en ellas otra cosa que mi sincero interés en que este deporte progrese.  Creo que la marcha nórdica es una bendición y que la competición debe hacer todo lo posible para preservar su valor diferencial: que es el deporte más saludable que se conoce.  Si en algún momento consideras que he sido demasiado "duro" con los redactores del reglamento o la FEDME, te aseguro que ha sido fruto de este interés y de mi pasión por este deporte, y te ruego que me disculpéis.

Afectuosos saludos,


 3.                    A modo de corolario y despedida:

Sigo pensando, y cada vez estoy más convencido de ello, que la competición no le hace ningún bien a la marcha nórdica, ni a los que la practican.  El único efecto "beneficioso" que se esperaba de ella, el atraer gente joven a este deporte, no se ha materializado en la práctica, mientras que se estimula con estas oportunidades la participación de personas de edad (la media de los practicantes de marcha nórdica en España está sobre los 55 años), que han acudido mayoritariamente a la marcha nórdica por su bien merecida fama de deporte saludable, en competiciones que les apartan de la práctica de esa técnica saludable, con el peligro de provocarles lesiones de difícil recuperación.

No obstante lo anterior, mi dedicación a este deporte y mi lealtad a los que lo practican, me obliga a procurar que, mientras persista la competición, las condiciones en que se lleva a cabo, y el reglamento por el que se rija, sean lo más justos y racionales posible.  Es lo que humildemente sigo intentando desde este pequeño foro.

Y entre tanto, compitáis o no, no dejéis de sacar los bastones del paragüero cada día.  Es la mejor medicina que hay en el mercado.