EL FUTURO DE LA MARCHA NÓRDICA COMPETITIVA EN ESPAÑA

Ponencia realizada por mí en la mesa redonda sobre este asunto mantenida el pasado 1 de abril en Santa Ana la Real, Huelva, el día antes del primer campeonato de España de marcha nórdica. Formaban parte de la mesa redonda, aparte del que suscribe, Jordi Marimón, Juan Antonio Jara, Eveline Feussner, Mariano Moreno, y Javier Ramos como moderador. También intervino, tras mi ponencia, el presidente de la FEDME, Joan Garrigós. 

NO NOS PODEMOS PLANTEAR CÓMO SERÁ EL FUTURO DE LA MARCHA NÓRDICA EN ESPAÑA SIN TENER EN CUENTA LA SITUACIÓN ACTUAL Y CÓMO HEMOS LLEGADO HASTA AQUÍ.  SIN REMONTARME A LOS FENICIOS, QUE SEGURO QUE YA ANDABAN CON BASTONES,... 

1. ETAPA EN LA QUE COMENZAMOS A PLANTEARNOS LA CONVENIENCIA DE LA MARCHA NÓRDICA COMPETITIVA 

• HACE TAN SÓLO CUATRO AÑOS LAS PRINCIPALES ESCUELAS DE MN DE ESPAÑA PREDICABAN  QUE ÉSTA ERA UNA ACTIVIDAD "NO COMPETITIVA" 
• ESTA AFIRMACIÓN SE BASABA EN UNA SERIE DE HECHOS CONSTATABLES EN LA MN EN AQUEL MOMENTO, TALES COMO:  

• PRINCIPAL OBJETIVO SALUD 
• IMPORTANCIA DE UNA BUENA TÉCNICA 
• LA VELOCIDAD DESVIRTUA LA TÉCNICA 
• PERÍODO DE EXPANSIÓN CONSTANTE, PERO LENTA 
• MEDIA EDAD PRACTICANTES >50 AÑOS 
• POCO ATRACTIVO PARA JÓVENES/NIÑOS 

• LA AUSENCIA DE MARCO FEDERATIVO TAMBIÉN ERA UN PROBLEMA 
• AUNQUE YA HABÍA COMPETICIONES EN FRANCIA, ALEMANIA, POLONIA Y TÍMIDAS INICIATIVAS PRIVADAS EN ESPAÑA 
• EN ALGUNOS SECTORES CRECÍA LA INQUIETUD DE QUE LA MNC PODRÍA  AYUDAR A LA EXPANSIÓN HACIA LOS MÁS JÓVENES Y FOMENTAR LA PRÁCTICA DE LA MARCHA NÓRDICA EN GENERAL 

2. SIN EMBARGO, EN LOS ÚLTIMOS TRES AÑOS ENTRAMOS EN UNA ETAPA DE  EVOLUCIÓN DE LA MARCHA NÓRDICA COMPETITIVA, EN LA QUE OBSERVAMOS 

• INCREMENTO DEL NÚMERO DE PRACTICANTES 
• LIGERO AUMENTO DEL NÚMERO DE INICIATIVAS PRIVADAS EN COMPETICIONES 
• Y PARECÍA QUE EL LUGAR LÓGICO DE LAS COMPETICIONES ERA LA FEDERACIÓN DE ATLETISMO. RAZONES: 

• LA TÉCNICA DE LA MNC EXIGE UN RECORRIDO SIN DESNIVELES 
• LAS COMPETICIONES DEBEN REALIZARSE EN CIRCUITOS (NECESIDAD DE LIMITAR EL Nº DE ÁRBITROS Y ASEGURAR UN BUEN ESCRUTINIO DE LOS PARTICIPANTES) 

• ATLETISMO CUENTA CON UN DEPORTE PARECIDO (MARCHA ATLÉTICA) - 100 AÑOS DE EXPERIENCIA 
• ADEMÁS, ESTO ES LO QUE SUCEDE EN FRANCIA E ITALIA, NUESTROS REFERENTES MÁS PRÓXIMOS 

• SIN EMBARGO...LOS INTENTOS SE ESTRELLAN CON EL DESINTERÉS DE LAS FEDERACIONES DE ATLETISMO, BÁSICAMENTE PORQUE 

• NO HAY NEGOCIO (COMPETICIONES CON SÓLO 30/40 PARTICIPANTES) 
• BASTONES – ELEMENTO EXTRAÑO AL ATLETISMO 

• ASÍ, SE VA PRODUCIENDO UNA INTEGRACIÓN PROGRESIVA DE LA MARCHA NÓRDICA EN FED DE MONTAÑISMO REGIONALES, POR LAS SIGUIENTES RAZONES: 

• TRADICIÓN SENDERISTAS CON BASTONES 
• BOOM DE CORREDORES DE MONTAÑA CON BASTONES 
• MUCHOS NORDIMARCHADORES VIENEN DE ESTE ENTORNO 
• SIGUE PERCIBIÉNDOSE LA NECESIDAD DE UN MARCO FEDERATIVO PARA QUE ESTO DESPEGUE 

• LA FEDME, FINALMENTE,  SE VE ARRASTRADA POR LAS INICIATIVAS DE LAS TERRITORIALES, Y PUEDE QUE POR LA PRESIÓN DE ALGUNAS ESCUELAS, NERVIOSAS POR ESAS INICIATIVAS "INCONTROLADAS" QUE AMENAZAN UN POSIBLE CONTROL DEL NEGOCIO....ASÍ, SE CONSIGUE QUE LA MARCHA NÓRDICA SEA 

• DISCIPLINA DEPORTIVA 
• RECONOCIMIENTO DEL CSD 
• SE COMIENZA LA ELABORACIÓN DE UN REGLAMENTO DE COMPETICIONES,  

• QUIZÁ DEMASIADO APRESURADO, PARA CAPITALIZAR LA COMPETICIÓN, EN MANOS DE LAS TERRITORIALES 
• BASADO SÓLO EN ALGUNAS DE LAS INICIATIVAS PRIVADAS/TERRITORIALES 
• UN AÑO MÁS DE ESPERA Y UNA MEJOR PLANIFICACION DE LA REDACCIÓN HABRÍAN DADO UN MEJOR PRODUCTO... 
• PERO LA SITUACIÓN ES LA QUE ES, Y... 

3. ASÍ VEO YO EL FUTURO DE LA MARCHA NÓRDICA COMPETITIVA EN ESPAÑA 

• 2017 - PROLIFERACIÓN DE PRUEBAS, EN UN ENTORNO EN EL QUE  

•  CONTINÚAN ALGUNAS PRIVADAS 
• CALENDARIO FEDME BASTANTE AMPLIO, QUE NO COMPLETO (FALTAN MADRID, CATALUÑA, VALENCIA, CASTILLA LA MANCHA, EXTREMADURA, CANARIAS, MURCIA,…) 
• CONCURRENCIA DE REGLAMENTOS CON CLARAS DIFERENCIAS 
• EL FUTURO DE LA MNC PARECE ESTAR "DE MOMENTO" EN MANOS DE LA FEDME, PERO ÉSTA SE ENFRENTA A IMPORTANTES DESAFÍOS... 
• 1. DESAFÍOS PARA COMPETICIONES EN MONTAÑA 
• DIFICULTAD PARA ENCONTRAR CIRCUITOS ADECUADOS 

• DESNIVELES 
• ANCHURA 
• PISO 
• METEOROLOGÍA 
• MEDIO AMBIENTE 

• REGLAMENTO NO PREVÉ TÉCNICAS DISTINTAS DE LA BÁSICA DIAGONAL 
• 2. DESAFÍOS DEL ARBITRAJE  
• A SIMPLE VISTA ES IMPOSIBLE OBSERVAR ALGUNAS FALTAS (COMO BASTONES EN EL AIRE) 
• JUECES INEXPERTOS (AÑOS PARA SUPERARLO)...Y NADIE HABLA DE DESARROLLAR, SEGUIR FORMANDO... 
• MEDIOS TÉCNICOS (GRABACIÓN, BASTONES CON CONTACTOS, O AMBOS) 
• 3. CATEGORÍAS INFERIORES (CUANDO SE CAMBIE EL REGLAMENTO) 
• INCREMENTO DE PARTICIPANTES 

• AFLUENCIA DE DEPORTISTAS MÁS JÓVENES Y PREPARADOS A LAS COMPETICIONES, AUNQUE FIANDO MÁS A SU FÍSICO QUE A SU TÉCNICA 
• PROBLEMA AÑADIDO PARA LOS ÁRBITROS: MÁS COMPETIDORES, PEOR TÉCNICA 

• MNC - NEGOCIO (>300 PARES DE BASTONES EN LÍNEA DE SALIDA) 

• ATLETISMO RECLAMARÁ SUS "DERECHOS" (COMO YA SUCEDIÓ CON LAS CARRERAS DE Y POR MONTAÑA) 

4. RESUMIENDO, 

• TENEMOS MUCHO QUE OBSERVAR DE LOS QUE VAN POR DELANTE (SOBRE TODO FRANCIA) 
• REGLAMENTACIÓN 
• COMPETICIONES 
• DEBEMOS BUSCAR UNA CONVERGENCIA DE REGLAMENTOS, NO LA UNIVERSALIZACIÓN DE UNO DE ELLOS, IMPONIENDO SUS FALLOS A LOS DEMÁS 
• NO DEBEMOS PERDER DE VISTA QUE LA FINALIDAD DE LA MNC ES FOMENTAR LA PRÁCTICA DE LA MN COMO DEPORTE, ALGO QUE EL ACTUAL REGLAMENTO NO CONTEMPLA 
• UN DATO: ANTES DE LA NORDICARTAGENA: MEDIA DE 20 ALUMNOS/CURSO; DESPUÉS, 50 A/C Y HA BAJADO OSTENSIBLEMENTE LA MEDIA DE EDAD DE LOS ALUMNOS 
• DEBEMOS TENER EN CUENTA QUE  LA TÉCNICA DE MN SIRVE PARA SENDERISMO, MONTAÑISMO, CARRERAS POR MONTAÑA... 
• PERO, POR ENCIMA DE TODO, LA MN ES EL DEPORTE MÁS COMPLETO, QUE PUEDE PRACTICAR TODO EL MUNDO, EN CASI CUALQUIER ENTORNO Y SITUACIÓN...UN DEPORTE PARA TODOS Y PARA TODO 
• SI HA DE PERMANECER EN LA FEDME, SE DEBE COMPRENDER BIEN ESTO Y NO RECLUIR LA MN EN EL ENTORNO DE LA MONTAÑA, NI COARTAR SUS POSIBILIDADES CON REGLAMENTACIÓN ILÓGICA O IMPOSIBLE DE "MEDIR" 
• LA DEMONIZACIÓN DE LA MARCHA ATLÉTICA, EL MAL LLAMADO TROTE, RELEGA LA MNC A MERA CAMINATA NÓRDICA, MÁS TEDIOSA Y CON TECHO DE VELOCIDAD, MIENTRAS QUE NOS IMPIDE APRENDER DE UN DEPORTE PARECIDO, CON 100 AÑOS DE EXPERIENCIA EN COMPETICIONES 
• Y LO PRIMERO QUE DEBERÍAMOS APRENDER DE ELLOS ES A TOMAR CONCIENCIA DE LAS LIMITACIONES ARBITRALES, NO PENALIZANDO LAS AMONESTACIONES, QUE SÓLO CUANDO LLEGAN A TRES, DE AL MENOS DOS JUECES DIFERENTES, PRODUCEN UNA DESCALIFICACIÓN 
• LAS COMPETICIONES HAN DE HACERSE DÓNDE MEJOR SE DESARROLLE Y OBSERVE LA TÉCNICA (CIRCUITOS DE 2 A 4 KM, CON POCO O NULO DESNIVEL) 
• Y APOYANDO EN LO POSIBLE LAS DECISIONES ARBITRALES CON MEDIOS TÉCNICOS, QUE HAY QUE INVESTIGAR, DESARROLLAR Y PROBAR 
• FINALMENTE, HEMOS DE SER CONSCIENTES DE LA IMPORTANCIA DE LA LABOR DE LOS INSTRUCTORES, CONTROLANDO EN LO POSIBLE LA AFLUENCIA DE NORDICOMPETIDORES CON UNA BUENA TÉCNICA, MIENTRAS QUE MUCHOS DE ELLOS VAN EVOLUCIONANDO DE INSTRUCTORES A ENTRENADORES.